HomeVenezuelaAsamblea Nacional: Consultoría jurídica rechaza sentencia del TSJ acerca de Parra

Asamblea Nacional: Consultoría jurídica rechaza sentencia del TSJ acerca de Parra

Fecha:

spot_imgspot_img

Destacados

PDVSA y empresa petrolera de Texas firman acuerdo millonario pese a sanciones

Empresa estadounidense rehabilitará cinco campos petroleros en Venezuela Una empresa...

Nicolás Maduro instala XXIII Cumbre del ALBA-TCP en Caracas

Nicolás Maduro, instaló este miércoles en Caracas la XXIII...
spot_img
spot_imgspot_img

La Consultoría Jurídica de la Asamblea Nacional (AN) rechaza sentencia del TSJ y calificó de “farragoso escrito” la declaración impuesta por el ente gubernamental mediante la cual válida la elección del diputado sobre Luis Parra el pasado 5 de enero como presidente del parlamento nacional.

Por medio de un comunicado publicado este miércoles; la Consultoría manifiesta que el TSJ no ofrece ningún análisis sobre lo acontecido ese día en el Palacio Federal Legislativo.

“No se verificó el quórum reglamentario exigido para la validez de la instalación y de la decisión que se habría asumido con respecto a la referida elección”, añade el informe.

Y agrega que solo existe una prolija relación de las sentencias dictadas para declarar el “desacato” de la AN y un nombramiento a las “bondades” de la llamada “mesita de noche para el diálogo”.

La Asamblea Nacional (AN) rechaza sentencia del TSJ sobre Parra.

A continuación, presentamos el texto completo del comunicado:

En pronunciamiento de los “togados” operadores políticos del régimen madurista que despachan desde el Palacio del Tribunal Supremo de Justicia; con sede en Dos Pilitas, se ha pretendido declarar el día de ayer 26 de mayo de 2020 la validez de la elección del diputado Luis Parra como Presidente de la Asamblea Nacional; supuestamente ocurrida en sesión plenaria del día 5 de enero de 2020, en el Palacio Federal Legislativo.

Para ello, les ha parecido suficiente suscribir un muy farragoso escrito; en el cual no existe ni análisis de prueba alguna sobre los hechos ocurridos ese día, ni sobre cómo se verificó el quórum reglamentario; exigido para la validez de la instalación y de la decisión que se habría asumido ese día con respecto a la referida elección.

Solo existen, una prolija relación de las supuestas sentencias dictadas para declarar y ratificar el “desacato” en que estarían incursos la Asamblea y sus integrantes; y, una forzada o no espontánea mención a las bondades que ha proporcionado lo que se ha dado en denominar “mesita de noche para el diálogo” que, en su criterio, permitiría superar ese “desacato”; todo ello para concluir lo siguiente:

“se observa de las actas que conforman el presente expediente que; el 5 de enero de 2020…(omissis)…se llevó a cabo la elección con el quórum válido reglamentario para la designación de la Junta Directiva para el período 2020-2021”.

“constituye un hecho notorio comunicacional la sustracción del libro de asistencia de los parlamentarios de la sesión del 5 de enero de 2020; trayéndose al efecto, lo que aparece en la cuenta Twitter del ciudadano Stalin González el 6 de enero de 2020… por lo que esta máxima instancia de la jurisdicción Constitucional declara válida la Junta Directiva de la Asamblea Nacional designada el 5 de enero de 2020 para el período 2020-2021; conformada de la siguiente manera: Luis Eduardo Parra Rivero como Presidente, Franklin Duarte como Primer Vicepresidente y José Gregorio Noriega como Segundo Vicepresidente”.

Luego de ello y tras haber hecho una detallada referencia a las sesiones convocadas por la Junta Directiva de la Asamblea Nacional; integrada por los diputados Juan Guaidó Márquez, Juan Pablo Guanipa y Carlos Berrizbeitia; efectivamente celebradas desde el 5 de enero de 2020 hasta el 4 de febrero de 2020 (sin mención alguna a las celebradas posteriormente; lo que pareciera indicar que desde entonces está redactado este documento) los mencionados operadores políticos del régimen afirman que “queda prohibida la instalación de un parlamento paralelo o virtual; que no tiene ningún efecto jurídico, y cualquier persona pública o privada o institución que preste o ceda espacio para ello; será considerada en desacato; y cualquier acto ejercido como tal es nulo.”

El país democrático debe saber que no existe en el referido pronunciamiento nada que pueda desvirtuar lo que, efectivamente; ocurrió en la sesión del 5 de enero de 2020 y que está expresado en la Lista de Votación de Diputados y Diputadas hecha pública en la página web de la Asamblea Nacional; el día 7 de enero de 2020, que da cuenta del quórum necesario para instalarse y sesionar válidamente y de la holgada mayoría con la cual fue elegida la Junta Directiva que preside el diputado Juan Guaidó Márquez.

Fuente: 800Noticias

Continúa leyendo: Estudian nuevo esquema de distribución de gasolina y planes para Las Pulgas en el Zulia


Únete a nuestro canal en Telegram Noticiero de Venezuela

Suscríbete

Más recientes

spot_img

Salud