HomeDestacadoJuez de EEUU anuló el polémico Título 42

Juez de EEUU anuló el polémico Título 42

Fecha:

spot_imgspot_img

Destacados

Día Internacional del Trabajador y la lucha por los derechos laborales en Venezuela

El Día Internacional del Trabajador, celebrado cada 1 de...

La economía venezolana creció un 2% en el primer trimestre del 2024

La economía de Venezuela creció un 2% en los...

Sindicalistas piden a Nicolás Maduro no bonificar el salario

El secretario general de la Central de Trabajadores Alianza...

Jorge Rodríguez pide 30 años de cárcel para El Aissami y Samark López

El presidente del Parlamento creó una comisión especial para...
spot_img
spot_imgspot_img

Un juez federal bloqueó este martes, 15 de noviembre, el Título 42, la regla que permitía la expulsión de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México, por lo que se podría restablecer el acceso para algunos migrantes solicitantes de asilo.

Aunque esta regla fue redactada por la administración de Donald Trump durante la pandemia del COVID-19. El gobierno de Joe Biden la ha continuado como una herramienta para gestionar el aumento de migrantes en la frontera.

Antes de que se estableciera este decreto, todos los migrantes arrestados en la frontera eran procesados bajo la ley de inmigración.

Título 42 es violación de la Ley de Procedimiento Administrativo

Funcionarios han expresado previamente su preocupación sobre lo que podría presagiar el fin de este Título. Dados los recursos limitados y una gran cantidad de personas que intentan ingresar a Estados Unidos.

Por su parte, el juez de distrito Emmet Sullivan en Washington encontró que la orden del Título 42 era “arbitraria y caprichosa en violación de la Ley de Procedimiento Administrativo”, publicó CNN.

Sullivan también culpó a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE.UU., que emitieron la orden de salud pública, por “su decisión de ignorar el daño que podría causar” al emitir la política del Título 42.

“El Título 42 nunca se trató de la salud pública, y este fallo finalmente pone fin a la farsa de usar el Título 42 para impedir que los solicitantes de asilo desesperados incluso obtengan una audiencia”. Dijo en un comunicado el abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), Lee Gelernt, quien defendió el caso.

Con información de CNN

Continúe leyendo: Gerardo Blyde afirmó que “no son pactables” amnistías para violadores de DDHH


Únete a nuestro canal en Telegram Noticiero de Venezuela

Síguenos en Nuestras Redes Sociales:

Facebook: Noticiero de Venezuela 

Instagram: @noticierodevenezuela

Suscríbete

Más recientes

spot_img

Salud